借金対策

連帯保証と単純保証はどのような違いがあるのでしょうか。
結論から言ってしまうと、連帯保証の場合、いきなり請求されても拒むことができません。連帯保証のほうが単純保証よりも責任が重いと言えます。

保証債務は、主たる債務に従属します。主たる債務が無効の場合、保証債務も無効になります。つまり主債務者が債務を弁済すれば、保証債務はなくなります。
この点は連帯保証も単純保証も保証債務であるので同じです。しかし、責任のあり方が違います。

単純保証の場合、債権者から主たる債務者に請求せずに、いきなり請求を受けた場合、まず主債務者に催告すべきだと言うことができます。
また、債権者からの請求に対して、主債務者に弁済する資力があり、執行が容易であることを証明し、まず主たる債務者からの財産を執行せよと言えます。
さらに単純保証人が複数いる場合、保証人はその割合に応じた責任しか負いません。

これに対し、連帯保証の場合、債権者が債務者の請求せずにいきなり請求してきても拒むことができません。
また、債権者からの請求に対して、まず主たる債務者の財産を執行せよと言うこともできません。
さらに、連帯保証人が複数いても、それぞれが全額を保証しなくてはなりません。
債務者が資力のありそうな連帯保証人を狙って全額請求すると、それを拒むことができないのです。